Готовитесь к процедуре? Дальше перечень и оговорки, снимающие защиту. Процедура уже идёт и вещь попала в опись? Вам нужен второй раздел, про то, кто и по какому основанию вынимает имущество из массы.

Что закон защитил без вашего участия

Часть 1 статьи 446 ГПК даёт закрытый перечень: тринадцать позиций, от единственного жилья до единственного автомобиля многодетной семьи. В банкротстве этот перечень работает через пункт 3 статьи 213.25 закона о банкротстве. Ничего просить не нужно: имущество из перечня в массу не входит.

Почти в каждой позиции есть оговорка, и защита держится именно на ней.

Что защищеноКак это названо в нормеОговорка
Единственное жильё«жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением»Не действует, если жильё обременено ипотекой
Земля под этим жильём«земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части»Та же оговорка про ипотеку
Обиход и личные вещи«предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие)»«за исключением драгоценностей и других предметов роскоши»
Рабочий инструмент«имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника»«за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей»
Скот, птица, пчёлы, корма и постройки для нихскот, олени, кролики, птица, пчёлы, корма и хозяйственные постройки для их содержанияТолько если используются не для предпринимательства
Семена«семена, необходимые для очередного посева»
Продукты и деньги на жизнь«продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении»Величина региональная, иждивенцы — отдельно
Топливотопливо для приготовления пищи и отопления жилья в отопительный сезон
Транспорт и вещи при инвалидности«средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество»Связь с инвалидностью подтверждается документами
Награды и знакипризы, государственные награды, почётные и памятные знаки
Домашние животныедомашние животныеТолько вне предпринимательской деятельности
Земля многодетной семьи«земельный участок, предоставленный… бесплатно… в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей»Основание предоставления — именно мера соцподдержки
Единственное авто многодетной семьи«транспортное средство… если такое транспортное средство является единственным транспортным средством у многодетной семьи»Второй автомобиль защиту не получает

Две последние позиции стоит прочитать внимательно даже тем, кто список уже видел. В большинстве статей о банкротстве их нет: обзоры пересказывают перечень в старом составе, а многодетные семьи в нём появились позже. Если у вас трое детей и одна машина — это отдельное основание, а не «повезёт с управляющим».

Общий разбор того, как имущество попадает в массу и что с ним происходит дальше, лежит в отдельной статье про имущество в банкротстве как формируется конкурсная масса.

Кто решает, что имущество вам оставят?

Механизмов три, и решают в них разные люди. Защищённое перечнем исключает финансовый управляющий сам, без ходатайства и без суда. Всё, что вне перечня, выводит только арбитражный суд определением по мотивированному ходатайству, и там свой лимит. Спор о том, защищена ли вещь перечнем, — это уже разногласия, третья процедура.

ПутьОснованиеКто решаетХодатайствоЛимит
Иммунитет по перечнюч.1 ст. 446 ГПК через п. 3 ст. 213.25 ФЗ-127финансовый управляющийне нужнонет
Исключение сверх перечняп. 2 ст. 213.25 ФЗ-127арбитражный суд, определениемнужно, мотивированное10 000 ₽ на всё
Разногласия о защищённомп. 3 ст. 213.25 ФЗ-127; порядок — ст. 60 п.1 + Пленум № 48 п. 1арбитражный судне нужно, это спорнет

Первый путь работает молча. Норма сформулирована так, что действие совершает управляющий: из конкурсной массы имущество исключается финансовым управляющим. Ни заявления, ни судебного акта здесь нет. Именно поэтому фраза «суд решает, что вам оставить» описывает процедуру неверно: суд подключается на втором и третьем путях, а первый идёт без него.

Второй путь работает с тем, чего в перечне нет. Суд вправе исключить имущество, на которое взыскание обратить можно, если доход от его продажи существенно не повлияет на расчёты с кредиторами. Общая стоимость такого имущества не может превышать десять тысяч рублей, а перечень исключённого утверждает суд определением, и это определение можно обжаловать. Верховный суд добавил к этому важную оговорку: в исключительных случаях, чтобы обеспечить должника и его иждивенцев средствами для нормального существования, суд вправе исключить имущество и в большем размере. То есть десять тысяч — это правило, а не потолок без исключений.

Третий путь начинается, когда управляющий и вы не сошлись в том, защищена вещь перечнем. Закон называет это разногласиями и отправляет их в статью 60 закона о банкротстве. Там сказано, что заявления о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, рассматриваются в заседании арбитражного суда. Верховный суд формулирует ваше право прямо: любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. Это не ходатайство об исключении, и лимит в десять тысяч рублей к нему не относится.

Почему за прожиточный минимум просить не надо

Деньги в размере прожиточного минимума стоят в перечне, а значит идут первым путём. Управляющий исключает их сам; Верховный суд прямо говорит, что делается это во внесудебном порядке, а определение суда нужно только при разногласиях.

Почему в законе два разных «десять тысяч рублей»?

Число одно, правил два. Десять тысяч в статье 446 ГПК задают порог стоимости одного предмета, нужного вам для работы. Десять тысяч в пункте 2 статьи 213.25 ставят общий лимит на всё, что суд дополнительно исключает по ходатайству. Разные основания, разные пути, разные последствия.

Разберём на двух суммах. Швейная машина за восемь тысяч рублей, ваш рабочий инструмент, дешевле порога. Она защищена перечнем: первый путь, ходатайство не нужно.

Та же машина за сорок тысяч защиту перечня теряет: стоимость выше порога. Остаётся второй путь, и там вступает второй лимит: суд исключает по этому основанию имущество общей стоимостью не более десяти тысяч рублей. Сорокатысячная машина в лимит не укладывается. Дверь оставляет только оговорка Пленума про исключительные случаи, а её надо обосновывать.

Разница практическая. В первом случае вы не делаете ничего и вещь остаётся. Во втором пишете ходатайство, доказываете стоимость и назначение, и решает суд.

Единственное жильё: три границы иммунитета

Единственное пригодное для постоянного проживания жильё защищено перечнем, и в банкротстве исполнительский иммунитет работает так же, как в обычном взыскании. Абсолютным его назвать нельзя: границ у иммунитета три.

Граница первая: ипотека. Верховный суд формулирует иммунитет применительно к жилью, не обременённому ипотекой. Ипотечная квартира из защиты выпадает, даже если она единственная. Это отдельная большая тема, и ей посвящён свой разбор залогового имущества в процедуре.

Граница вторая: назначение. Перечень защищает жильё как место проживания. Если помещение используется не для жизни, а как коммерческий объект, аргумент о единственном жилье слабеет.

Граница третья: доказывание. «Единственное» здесь факт, а не слово. Управляющий проверяет собственность и регистрацию, и спор возникает там, где у вас есть доля в другом помещении. Сам критерий и практика по нему разобраны отдельно когда жильё признают единственным.

Продукты и деньги в размере прожиточного минимума

Продукты питания и деньги на общую сумму не менее величины прожиточного минимума самого должника и лиц на его иждивении в конкурсную массу не входят. Это единственная позиция перечня, действующая не одномоментно, а всю процедуру.

Разница с остальными позициями простая. Квартира или инструмент — вещь: её один раз исключили, и дальше она стоит на месте. Доход ведёт себя как поток, и каждый месяц из него выпадает прожиточный минимум.

Иждивенцы считаются отдельно. Двое детей дают не «прожиточный минимум на семью», а минимум должника плюс минимум на каждого, по региональной величине.

Три расхождения с действующей редакцией

Найденное в поиске местами расходится с текстом нормы. Три расхождения встречаются чаще прочих.

Первое: «не более ста МРОТ» для рабочего инструмента. Такая формулировка держится на страницах в топ-10 обоих поисковиков на дату этого разбора, включая страницу юридической фирмы с указанным автором. Действующая редакция говорит о стоимости, превышающей десять тысяч рублей.

Второе: «иногда управляющий решает сам». Норма не знает слова «иногда»: для имущества из перечня исключение делает управляющий, и это его обязанность, а не усмотрение.

Третье: «перечень закрытый, сверх него ничего не оставят». Перечень действительно закрытый, но за ним стоит второй путь: ходатайство и лимит десять тысяч рублей, а в исключительных случаях больше.

Что делать, если имущество включили в массу?

Порядок зависит от пути. Вещь есть в перечне: обращаетесь к финансовому управляющему и показываете, что позиция перечня к ней применима; отказ переводит вопрос в разногласия, а их рассматривает суд. Вещи в перечне нет: сразу мотивированное ходатайство в суд, с оглядкой на лимит.

Что приложить к ходатайству

Доказывать приходится две вещи: назначение и стоимость. По назначению — что предмет нужен вам для работы, для здоровья, для содержания детей. По стоимости работают договоры, чеки, оценка, скриншоты объявлений на сопоставимые вещи.

Где посмотреть, что уже попало в массу

Состав имущества фиксируется при описи, и там же видно, что управляющий счёл защищённым. Как устроена сама процедура учёта, показывает отдельный материал как управляющий составляет опись.

Подготовка к процедуре — отдельная тема. Что стоит сделать заранее и чего делать нельзя, собрано в материале о сохранении имущества что стоит сделать до подачи заявления.

Разобрать состав вашего имущества по всем трём путям можно на консультации записаться на разбор ситуации.