Что произошло
Президиум Верховного суда постановлением от 29 апреля 2026 года № 7А/2026 утвердил тематический обзор № 5/2026 «О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год». В документе — 26 правовых позиций.
Обзор не создаёт новых норм. Он делает другое: показывает нижестоящим судам, как разрешать однотипные споры. На практике это и есть механизм, который делает правосудие предсказуемым — похожее дело в Красноярске и похожее дело во Владивостоке должны получить похожий ответ.
Разберём три позиции, которые прямо касаются граждан.
Позиция 4: остаток от продажи залогового жилья
Единственное жильё в ипотеке защищено не полностью — оно в залоге, и его могут продать в счёт долга перед залоговым кредитором. Вопрос всегда был в другом: что происходит с деньгами дальше.
Обзор отвечает: деньги от продажи единственного (залогового) жилья за вычетом выплат залоговому кредитору исключаются из конкурсной массы.
То есть остаток не растекается между остальными кредиторами. Он остаётся у должника — на то, чтобы решить жилищный вопрос.
Позиция 5: скрытые от банка долги
Заёмщик, скрывший при получении потребительского кредита долги перед другими кредиторами, не освобождается от долга перед этим банком. Так разрешено дело № А03-9272/2023.
Обратите внимание на точность формулировки: не освобождается от долга перед этим банком — тем, которого обманули. Санкция адресная, а не тотальная.
Позиция 6: сокрытие имущества
Сокрытие имущества и многолетнее неоказание содействия финансовому управляющему ведут к отказу в освобождении от обязательств.
Здесь ключевое слово — «многолетнее». Речь не о забытой справке, а о системном поведении.
Что это значит для вас
У всех трёх позиций есть общий знаменатель, и его стоит проговорить прямо: суд оценивает поведение, а не бедность.
Ни одна из них не звучит как «долг слишком большой — отказать» или «у человека нет денег — отказать». Все они про одно: обманул ли должник кредитора и раскрыл ли он картину суду.
Это стыкуется со статистикой первого полугодия 2026 года: отказов в освобождении от долгов стало в 2,9 раза больше, их доля выросла с 1,1 до 2,4 процента. Суды действительно строже — но строже именно к недобросовестности. Доля отказов в 2,4 процента означает, что примерно в 97 случаях из 100 суд гражданина от долгов освобождает.
Обзор объясняет, откуда берутся эти 2,4 процента. И одновременно показывает, что добросовестного должника в них нет.
Что делать
- Раскрывайте картину полностью. Имущество, доходы, сделки, счета, все обязательства. Позиция 6 наказывает не за наличие имущества, а за его сокрытие.
- Помогайте финансовому управляющему, а не уклоняйтесь от него. Отвечайте на запросы, передавайте документы. «Многолетнее неоказание содействия» из позиции 6 складывается из мелких уклонений, каждое из которых по отдельности казалось безобидным.
- Не занижайте долговую нагрузку в новых заявках на кредит. Позиция 5 — ровно об этом. Если вы уже в тяжёлой ситуации, новый кредит с умолчанием о старых её не спасёт, а закроет вам выход.
- Если жильё в ипотеке — не паникуйте заранее. Позиция 4 работает в вашу пользу: после расчёта с залоговым банком остаток возвращается вам.
- Разберите свои сделки за прошлые годы до подачи заявления. Не для того, чтобы их спрятать, а чтобы понимать, как они будут выглядеть в деле, и объяснить их вовремя.
Связь с темой долгов
Обзор Верховного суда — это, по сути, ответ на вопрос «от чего зависит исход». И ответ в нём один: от добросовестности должника.
Закон не требует от вас быть богатым или удачливым. Он требует быть честным: раскрыть всё, не прятать, не обманывать кредиторов на входе. Всё остальное — работа процедуры.
Если вы думаете о банкротстве физических лиц и не уверены, как в вашем деле посмотрят на прошлые сделки, ипотечную квартиру или кредит, взятый в тяжёлый момент, — напишите нам. Разберём вашу ситуацию по тем же позициям, по которым её будет разбирать суд.
Отдельный документ — обзор по банкротству граждан от 18 июня 2025 года (действует в редакции от 29 апреля 2026 года). Даты у них совпадают, но это не одно и то же.
