Короткий ответ — обе сделки в зоне проверки, но по разным основаниям

Ваши два эпизода — как раз те, ради которых закон и придумал оспаривание. Разберём каждый, но сначала важное: сроки отсчитываются от даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, а не от даты, когда вы его подали или когда началась просрочка.

Оснований три, и у каждого свой период.

  • Один год — сделка с неравноценным встречным исполнением: цена или иные условия существенно в худшую для вас сторону отличаются от того, на каких совершаются аналогичные сделки в сравнимых обстоятельствах. Проще: продали заметно дешевле рынка.
  • Три года — сделка, совершённая в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если вред действительно причинён и другая сторона знала об этой цели к моменту совершения сделки.
  • Один месяц и шесть месяцев — сделки с предпочтением: когда одному кредитору достаётся больше, чем ему причиталось бы при обычном распределении. Месяц — почти безусловно, полгода — при дополнительных условиях, в том числе если контрагент знал о вашей неплатёжеспособности.

Продажа машины ради погашения одного кредита

Здесь два вопроса, а не один.

Первый — цена. Если машина продана по рынку и деньги реально получены, основание про неравноценное исполнение отпадает.

Второй, и в вашем случае более острый, — куда ушли деньги. Погашение долга одному кредитору, когда остальным вы уже не платите, — это классическая сделка с предпочтением. Полгода назад попадает в шестимесячный период, а значит, платёж банку могут оспорить: банк вернёт полученное в конкурсную массу, а его требование восстановится в реестре. Для вас это, что важно, не катастрофа — деньги возвращаются не «из вашего кармана», а в общий котёл на всех кредиторов.

Гараж, переоформленный на сына

Два года назад — это внутри трёхлетнего периода. Дарение или продажа близкому родственнику проверяется особенно внимательно именно потому, что осведомлённость другой стороны в таких случаях доказать проще. Если сделку признают недействительной, гараж вернут в конкурсную массу и продадут на торгах в счёт долгов.

Здесь стоит сказать прямо: «спрятать» имущество на родню не получается. Не потому, что кто-то придирается, а потому, что закон рассчитан ровно на эту схему и даёт три года на её разбор.

Значит, долги мне не спишут?

Нет — и это важное разграничение, которое часто путают. Оспаривание сделки и отказ в освобождении от долгов — разные вещи. Перечень случаев, когда освобождение не допускается, закрытый: привлечение к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство в этом же деле; непредоставление сведений или заведомо недостоверные сведения суду и финансовому управляющему; доказанное незаконное поведение при возникновении или исполнении обязательства, включая сокрытие или умышленное уничтожение имущества.

Сам по себе факт «сделку оспорили» в этом перечне не значится. Опаснее другое — попытка скрыть сделку от управляющего и суда. Вот это уже прямое основание из перечня.

Поэтому единственно верная тактика: рассказать юристу обо всех сделках за три года до подачи — включая те, о которых неловко рассказывать. Приходите на бесплатную консультацию с документами по машине и гаражу: оценим риски по каждому эпизоду и скажем честно, чем это может обернуться именно у вас.