Вам сказали «форс-мажор» — это про чью ответственность?
Про чужую. Слово описывает ответственность того, у кого товар лежал. Обязательств здесь два, и именно здесь теряется большинство читателей.
Первое, хранение. Профессиональный хранитель отвечает за утрату принятых на хранение вещей, если не докажет, что она произошла вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых он не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. Второе, ваши деньги: кредит, рассрочка, счета поставщиков, налоги и взносы. Другие договоры и другие стороны; случившееся на складе для них — событие у контрагента.
Определение: если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы — чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Оговорка в начале — не украшение: договор может установить иные правила.
Оба признака раскрыл Верховный Суд. Чрезвычайность — исключительность обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Непредотвратимость, если иное не предусмотрено законом, наступает тогда, когда любой участник оборота, ведущий аналогичную деятельность, не мог бы избежать ни обстоятельства, ни его последствий. И там же: непреодолимой силой не признаются обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, — например отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
Освобождает ли форс-мажор от кредита
Нет. Даже признанная непреодолимая сила само обязательство не отменяет, и Верховный Суд говорит это одной строкой.
Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.
Отсюда вывод, на котором держится дальнейший разговор: ответственность — то, что начисляют сверху за нарушение (пени, штрафы, проценты), а обязательство — сам долг. Непреодолимая сила спорит с первым. Второе она не трогает.
Прекращается обязательство другим основанием — невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. К деньгам это почти не подходит: платёж остаётся возможным физически.
Три исключения из статьи 401, под которые попадает продавец
Ситуация продавца раскладывается ровно по трём вещам, которые норма вывела за скобки непреодолимой силы. Это не критерий, который дожимают документами, а формула.
| Что произошло у вас | Как это называет закон |
|---|---|
| Контрагент не вернул товар и не возместил стоимость | нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника |
| Поставлять больше нечего, партии не существует | отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров |
| Нечем платить по кредиту и счетам поставщиков | отсутствие у должника необходимых денежных средств |
Все три — из одного предложения: к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Слова «в частности» означают лишь то, что перечень открыт для других обстоятельств.
Что форс-мажор снимает, а что остаётся: тело, проценты, неустойка
Разделить долг по правовой природе важнее, чем спорить о форс-мажоре: проценты за пользование займом — плата, а не наказание.
| Элемент долга | Правовая природа | Снимает ли непреодолимая сила |
|---|---|---|
| Тело кредита | основной долг | нет, пока исполнение остаётся возможным |
| Проценты за пользование займом | плата за пользование деньгами | нет — это не ответственность |
| Неустойка по договору | мера ответственности | обсуждаемо, но упирается в п. 3 ст. 401 |
| Проценты за просрочку возврата | мера ответственности | обсуждаемо, с той же оговоркой |
Почему проценты по кредиту не снимаются вместе с пенями
Потому что высшие суды разделили их прямо: проценты, которые заёмщик платит в размере и порядке пункта 1 статьи 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге, а проценты по пункту 1 статьи 811 ГК — мера гражданско-правовой ответственности.
Обе нормы идут с оговоркой «если иное не предусмотрено законом или договором займа». Одна даёт займодавцу право на проценты за пользование займом в размерах и порядке, определённых договором. Другая — при невозврате суммы в срок начисляет на неё проценты по пункту 1 статьи 395 ГК, независимо от процентов за пользование.
Отсюда счётный вывод: лучший исход спора о форс-мажоре с банком — минус пени. Тело и проценты за пользование остаются.
Сертификат ТПП и заключение ТПП — почему это разные документы
Закон различает их по основанию, и это решает вопрос ещё до похода в палату.
| Документ | Кто выдаёт | По каким договорам | Основание |
|---|---|---|---|
| Сертификат о форс-мажоре | ТПП России | внешнеторговые сделки и международные договоры | подп. «н» п. 3 ст. 15 Закона № 5340-1 |
| Свидетельствование уполномоченной палатой | региональная палата, определённая ТПП России | договоры между российскими субъектами предпринимательской деятельности | подп. «н.1» п. 3 ст. 15 того же Закона |
В законе это так и написано. ТПП России свидетельствует обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров Российской Федерации. И она же определяет торгово-промышленные палаты, которые свидетельствуют обстоятельства непреодолимой силы, возникшие при исполнении договоров, заключённых между российскими субъектами предпринимательской деятельности, — с прямой оговоркой «за исключением обстоятельств, возникших в рамках правоотношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах», и с указанием, что ТПП России устанавливает порядок выдачи такими палатами «соответствующих заключений». Вывод: договор с российским банком внутрироссийский, и сертификата ТПП России по нему не бывает.
Что документ палаты даёт в суде
Доказательство, а не решение. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Итог: палата свидетельствует обстоятельство, освобождает от ответственности суд.
Можно ли сослаться на письмо ТПП про беспилотники перед своим банком
Скорее нет, и написала об этом палата. Письмо ТПП России от 29.01.2026 № ПР/0042 относит теракты и диверсии к тому, что палаты могут засвидетельствовать, — но с двумя условиями.
Первое — доказанная связь: палаты могут засвидетельствовать теракты и диверсии как непреодолимую силу, только если заявитель представит доказательства прямой причинно-следственной связи между ними и невозможностью полностью или частично исполнить договор — с учётом срока исполнения конкретных обязательств.
Второе — пострадать должны вы, а не контрагент: уполномоченные палаты не имеют правовых оснований для выдачи заключения продавцу товара, если невозможность поставки вызвана обстоятельствами непреодолимой силы, наступившими не у продавца, а у производителя или грузоотправителя, — и это правило письмо распространяет даже на случай, когда они входят с продавцом в одну группу лиц.
Где непреодолимая сила действительно работает
Два места, и ни одно не про кредит: неустойка перед поставщиком при доказанной связи — вот подо что заключение палаты собирают осмысленно — и налоговая вина. Третий сюжет приписывают сюда ошибочно: гибель конкретной вещи прекращает обязательство не непреодолимой силой, а невозможностью исполнения (см. выше).
Налоги и взносы — что снимается, а что нет
Здесь непреодолимая сила названа прямо, и это самое недооценённое место темы. Вину в налоговом правонарушении исключает совершение деяния вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, причём устанавливаются они наличием общеизвестных фактов, публикаций в СМИ и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах доказывания; при наличии таких обстоятельств лицо не подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения. Оговорка жёсткая: это про штраф, а не про сам налог и не про взносы.
Отсрочка даётся на срок не более года, рассрочка — не более трёх лет, и касаются они в том числе страховых взносов, если иное не предусмотрено самим Кодексом.
Дальше — место, где ошибаются почти все. Основание для отсрочки цитируют как «ущерб в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы«. В действующей редакции последних слов нет: подпункт читается „причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы“. Справочники перепечатывают старую формулировку, и человек идёт в инспекцию с несуществующим основанием.
Рядом стоят два основания ближе к делу: угроза признаков банкротства у заинтересованного лица, если оно уплатит налоги, сборы, взносы, пени, штрафы и проценты единовременно, — и имущественное положение физического лица, исключающее такую уплату. Это разговор не про форс-мажор, а про вашу платёжеспособность — что с налогами и взносами происходит дальше, разобрано в отдельном разборе о списании долгов перед налоговой. А то, что начисляется уже после подачи заявления, живёт по своим правилам — это текущие платежи.
Что делать вместо: реструктуризация, льготный период, процедура
Долг не исчез, но изменилось его качество: он стал непосильным. Вопрос теперь не «как не платить», а каким инструментом это закрывается. Ни один из них не требует доказывать форс-мажор.
Сначала честная граница. Спор с площадкой о возмещении — отдельная работа, её перспективу оценивает арбитражный юрист по спорам о хранении. Наша территория — то, что происходит с вашими обязательствами, когда денег не будет.
Переговоры с кредитором — изменение графика, отсрочка, рефинансирование. Банк не обязан соглашаться, зато решение принимается быстрее, чем любым другим способом.
Льготный период. Для субъектов МСП и для самозанятых с 1 октября 2025 года действует постоянный механизм: заёмщик в любой момент в течение срока действия договора вправе обратиться к кредитору с требованием о льготном периоде при одновременном соблюдении условий, перечисленных в законе. Положения закона распространяются на правоотношения из договоров кредита или займа, заключённых с 1 марта 2024 года: по более раннему договору механизм не работает. И сразу оговорка: в течение льготного периода проценты продолжают начисляться на предусмотренных договором условиях. Это отсрочка, а не скидка с долга.
Статья 451 ГК, не обходной путь. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменения или расторжения, не списания. Причём расторгает договор суд по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно четырёх условий, а изменяет — по основаниям, предусмотренным пунктом 4 той же статьи, и лишь в исключительных случаях.
Процедура банкротства гражданина. Когда долги перестали быть обслуживаемыми, разбирают их процедурой, а не перепиской о форс-мажоре. Как это устроено именно для продавца маркетплейса — на странице о долгах продавцов маркетплейсов.
Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Возможность и условия банкротства оцениваются индивидуально по вашей ситуации.
